СобытияДмитрий Гришин представил собственную концепцию закона робототехники

Основатель Grishin Robotics и председатель совета директоров Mail.Ru Group, Дмитрий Гришин, совместно с юристом Виктором Наумовым разработал концепцию закона для сферы робототехники.

Гришин и Наумов предлагают использовать для роботизированных технологий то же регулирование, что и для животных и юр лиц. Робот не имеет эмоций, а значит не может выступать субъектом права, однако он, как и животное может производить автономные действия. Искусственный интеллект может нанести вред, поэтому разработчики роботов должны следить за нормами ответственности владельца и информировать его о возможной опасности. Пока еще не ясно, какие технологии и по каким критериям смогут быть отнесены к источникам повышенной опасности.

Создатели новой концепции рассматривают 4 сценария при которых действия робота смогут попасть под уголовную ответственность:

- Создание робота-убийцы непосредственно для совершения правонарушений

- Отключение функций, блокирующих возможность причинения ущерба человеку

- Создание робота, способного наносить вред человек

- Создание робота без осознания того, что он может причинить вред человеку

Гришин заявляет, что если четко обозначить в правовом кодексе ответственность владельцев роботов, это определит риски потенциальных инвесторов, риски потребителей, устранит опасения и повысит привлекательность этой области.

«Такое законодательство станет преимуществом нашей страны. Иностранные разработчики смогут приезжать в Россию для проведения новых тестов. Таким образом мы сможем сильно продвинуться в области робототехники», — поясняет основатель Grishin Robotics.

На сегодняшний день такая концепция опережает технологическое развитие - роботы пока ещё не настолько широко используются. Сейчас к области робототехники как к имуществу может применяться Гражданский кодекс и суд может признать робот источником повышенной опасности.

Ольга Ускова, президент Cognitive Technologies - компании, создающей роботизированные технологии для «КамАЗ» заявила, что поднимать этот вопрос еще слишком рано. Она добавила, что регулирование должно быть шире, нежели предложил Гришин - нужны стандарты для определения уровня интеллектуализации роботизированных технологий; необходимо определить, как интеллектуальным машинам вести себя в критических ситуациях.

Гришин уже направил свою концепцию в несколько юридических институтов, среди них Институт государства и права РАН, МГУ, Московская государственная юридическая академия.

Автор: Елизавета Эрмант: 19.12.2016