Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.05.2011, 10:01   #1
Яков Гендельман
Новичок
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщения: 7
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию какие сварочные роботы лучше?

Народ, посоветуйте, какие сварочные роботы лучше?
Нахожусь перед выбором - Kuka, Fanuc, Kawasaki, Motoman.
Где и какие есть минусы и другие подводные камни?

Просьба к интеграторам, не пиариться в этой ветке.
Яков Гендельман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2011, 10:22   #2
Lord
Мастер
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Russia, Ufa
Сообщения: 45
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
Отправить сообщение для  Lord с помощью ICQ Отправить сообщение для Lord с помощью Skype™
По умолчанию

принципиально они друг от друга ничем не отличаются
__________________
Fortune favours the bold (с)
Lord вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2011, 10:40   #3
Яков Гендельман
Новичок
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщения: 7
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Lord Посмотреть сообщение
принципиально они друг от друга ничем не отличаются
но все таки, есть какие то отличия?
Яков Гендельман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2011, 10:47   #4
arc-tech
Бывалый
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщения: 19
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Яков Гендельман Посмотреть сообщение
но все таки, есть какие то отличия?
Сварочные роботы, которые вы перечислили в умелых руках, это очень эффективные технологии, и наоборот совершено бесполезная груда металла в руках дилетантов.
На этом форуме, данный вопрос уже давно обсуждался. Как правило, все новички задают один и тот же вопрос, не понимая самого главного, что успех не зависит от выбора производителя роботов.
Правильно сказал Lord, никаких принципиальных у перечисленных роботов нет и не может быть, так как слишком уж высока конкуренция среди ведущих производителей сварочных роботов, заставляющая их развиваться одинаковыми темпами.
Все роботы одинаковы. Гораздо важней, кто поставит вам робота, запустит его, и обучит ваших людей. Вот именно тут и скрывается ваш будущий успех.
Как правило, если предприятия понадобился сварочный робот, то дело не ограничивается поставкой робота, в большинстве случаев, требуется поставка РТК, а это намного серьезней, так как необходимо в единое целое завязывать кучу дополнительного оборудования (позиционеры, модули перемещения, техническое зрение и так далее).
Лучше выбирайте внимательно интегратора, который поставит вам технологию, а роботы по сути все одинковые.
arc-tech вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2011, 21:28   #5
Александр Гадалов
Гуру
 
Регистрация: 02.07.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 108
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Яков Гендельман Посмотреть сообщение
Народ, посоветуйте, какие сварочные роботы лучше?
Нахожусь перед выбором - Kuka, Fanuc, Kawasaki, Motoman.
Где и какие есть минусы и другие подводные камни?

Просьба к интеграторам, не пиариться в этой ветке.
Обычно, клиентов интересует такое качество роботов, как доступность, т.е. не высокая цена, надёжность и простота эксплуатации. Все перечисленные производители роботов вполне соответствуют этому критерию. Преимущества того или иного производителя роботов проявляются лишь тогда, когда Вам необходимо решить какую-нибудь предельную задачу. Предельной задачей может быть производительность, точность позиционирования, качество интерполяции, грузоподъёмность, простота интеграции, получение быстрых результатов, и т.п.
Яков, а какой тип сварки Вас интересует?
Александр Гадалов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2011, 15:36   #6
Яков Гендельман
Новичок
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщения: 7
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Александр Гадалов Посмотреть сообщение
Обычно, клиентов интересует такое качество роботов, как доступность, т.е. не высокая цена, надёжность и простота эксплуатации. Все перечисленные производители роботов вполне соответствуют этому критерию. Преимущества того или иного производителя роботов проявляются лишь тогда, когда Вам необходимо решить какую-нибудь предельную задачу. Предельной задачей может быть производительность, точность позиционирования, качество интерполяции, грузоподъёмность, простота интеграции, получение быстрых результатов, и т.п.
Яков, а какой тип сварки Вас интересует?
Задача простая, стандартная дуговая сварка mig/mag. Ассортимент изделий большой, максимальный по габаритам 500мм на 500мм, конструкция у всех простая - кронштейны. Вращать не надо, нужен только сварочный стол, точнее он уже есть.
Я так понимаю, что в моем случае, нет никаких предельных задач, соответвенно, все равно какие будут роботы? Точнее остается единственный показатель это цена, правильно?
Яков Гендельман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2011, 20:26   #7
Александр Гадалов
Гуру
 
Регистрация: 02.07.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 108
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Ну хорошо. Попробую высказать своё личное мнение относительно преимуществ роботов различных марок. Про недостатки говорить не буду.

Abb - замечательные роботы для Mig/mag и лазерной сварки. У них широкий диапазон рабочей зоны при высокой точности позиционирования и интерполяции.

Kuka - отличные роботы для контактной сварки. В руках специалиста по Kuka способны на многое. У них весьма широкий диапазон грузоподъёмности и рабочей зоны.

Fanuc - очень надёжные роботы для универсального применения, с солидным набором дополнительных программных опций, позволяющих реализовать любую задачу.

Motoman - это роботы для решения сложных задач с применением большого числа сервоприводов. Так же в руках специалиста, способны на многое.

Про Panasonic и Kawasaki ничего не могу сказать, т.к. нигде и никогда с ними встречался. Было бы интересно узнать про их конкурентные преимущества...
Александр Гадалов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2011, 22:19   #8
Всадник
Гуру
 
Регистрация: 05.01.2011
Сообщения: 51
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Lord Посмотреть сообщение
принципиально они друг от друга ничем не отличаются

Иногда лучше жевать
Всадник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2011, 10:05   #9
bilarobot
Новичок
 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщения: 14
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Яков Гендельман Посмотреть сообщение
но все таки, есть какие то отличия?
Кроме внешнего сходства, практически все производители промышленных роботов, в настоящее время, имеют схожие технические характеристики, и отличия проявляются действительно, лишь при решении предельных задач, тут не поспоришь.
Многие производители уделяют особое внимание специализированным сериями, на которых делают ставку.
Например, роботы Kawasaki имеет специализированную покрасочную серию роботов, к слову сказать, многие производители вообще не производят покрасочные роботы.
Сварочные роботы Kawasaki кроме надежности, обладают огромным набором программных опций.
Контроллер сварочного робота Kawasaki обеспечивает важнейшие функции для задания параметров сварочного процесса. Для каждого сварного шва, в зависимости от его длины и толщины детали, вида шва и расположения в пространстве могут быть установлены, и модифицированы необходимые параметры:
- задание последовательности начала сварки;
- задание сварочных состояний в течение времени от образования дуги до начала сварки;
- задание времени подачи защитного газа до начала сварки и после окончания сварочного процесса;
- задание различных видов данных, для автоматического освобождения проволоки при приварке;
- задание скорости подачи и оттягивания проволоки в начале сварки и в конце;
- разрешение или запрещение включения сварки в проверочном режиме;
- задание последовательности окончания сварки;
- задание различных видов данных для корректировки геометрии шва;
Это далеко не весь перечень. И я не утверждаю, что другие производители не имеют аналогичных опций. Но Kawasaki делают большую ставку на развитие именно сварочных роботов.
bilarobot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 11:21   #10
Lord
Мастер
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Russia, Ufa
Сообщения: 45
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
Отправить сообщение для  Lord с помощью ICQ Отправить сообщение для Lord с помощью Skype™
По умолчанию

Сообщение от всадник Посмотреть сообщение
:d :d
иногда лучше жевать
тоже самое могу сказать и вам.
я сказал принципиально, те из нас, кто действительно работают с роботами, а не перепродают их, знают отличительные особенности, а они как правило по софту.
__________________
Fortune favours the bold (с)
Lord вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +2, время: 22:42.

vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co