Результаты опроса: Опрос: нужен ли раздел «Интеграторы роботов»?
Да 20 95.24%
Нет 1 4.76%
Голосовавшие: 21. Вы еще не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 22.12.2017, 12:51   #21
Дмитрий Тульский
Новичок
 
Регистрация: 11.12.2017
Сообщения: 5
Сказал Спасибо: 7
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
Восклицание

"...не хочется добавлять их в раздел "Интеграторы роботов" только лишь за наличие тематического web сайта. А другого фильтра или рейтинга не существует."

У каждого интегратора есть какой-либо статус у производителей роботов. Думаю, можно добавлять в раздел "Интеграторы роботов", только тех, чей статус официально подтверждён. У ABB, Fanuc... есть официальные партнёры-интеграторы. Инфа обычно есть на сайте или (возможно) по запросу.
Дмитрий Тульский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2018, 12:15   #22
Чешкин Павел
Гуру
 
Регистрация: 19.03.2009
Сообщения: 63
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Дмитрий Тульский Посмотреть сообщение
У каждого интегратора есть какой-либо статус у производителей роботов. Думаю, можно добавлять в раздел "Интеграторы роботов", только тех, чей статус официально подтверждён. У ABB, Fanuc... есть официальные партнёры-интеграторы. Инфа обычно есть на сайте или (возможно) по запросу.
Понимаете, этот вопрос очень тонкий. Сейчас у производителей роботов идет борьба за Интеграторов Роботов. Примеров масса. Например лет 7 назад, Белфингрупп перешел с Kawasaki на Fanuc.
С тех пор появились десятки интеграторов "средней руки", и я уверен что любой из них может получить нужный статус от производителя, но это не будет автоматически означать, что данный интегратор надежный и компетентный.
Чешкин Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2018, 14:35   #23
Дмитрий Тульский
Новичок
 
Регистрация: 11.12.2017
Сообщения: 5
Сказал Спасибо: 7
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Чешкин Павел Посмотреть сообщение
Понимаете, этот вопрос очень тонкий. Сейчас у производителей роботов идет борьба за Интеграторов Роботов. Примеров масса. Например лет 7 назад, Белфингрупп перешел с Kawasaki на Fanuc.
С тех пор появились десятки интеграторов "средней руки", и я уверен что любой из них может получить нужный статус от производителя, но это не будет автоматически означать, что данный интегратор надежный и компетентный.
Я не думаю, что производитель будет пиарить интеграторов, которые могут "подмочить" репутацию производителю. Производитель назовёт 2-3 лучших своих интеграторов и их лучшие направления и проекты. А вот те, кто только позиционирует себя интегратором , а на деле лишь перепродаёт проекты с целью иметь только свой процент, то они как раз будут в хвосте среди рекомендованных.
Дмитрий Тульский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2018, 15:16   #24
ToPoR_TO
Мастер
 
Регистрация: 11.12.2017
Сообщения: 34
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 4 сообщении
По умолчанию

статус "интегратор" - каким образом он зарабатывается?
компания платит производителю и статус получен? получает этот статус за сделанные проекты("закрытые")? получает за купленных роботов?
если существует "бутерброд" в виде купи-продай, то как об этом узнает производитель- он продал компании а, а реализовывает компания в по договору от компании а - все плюсы для компании а. а если статус покупается и компания а имеет кучу денег, то она просто покупает себе этот его.
разве нельзя прекрасно шить крестиком и петелечкой? - это к вопросу о борьбе за интеграторов. почему компания в (из примера выше) имея в своем штате 10 спецов по роботам X и 10 спецов по роботам Y не может претендовать на статус "интегратора" роботов X и Y?
необходимо портфолио каждого, заверенное клиентом))
ToPoR_TO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 10:00   #25
Дмитрий Тульский
Новичок
 
Регистрация: 11.12.2017
Сообщения: 5
Сказал Спасибо: 7
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от ToPoR_TO Посмотреть сообщение
статус "интегратор" - каким образом он зарабатывается?
компания платит производителю и статус получен? получает этот статус за сделанные проекты("закрытые")? получает за купленных роботов?
если существует "бутерброд" в виде купи-продай, то как об этом узнает производитель- он продал компании а, а реализовывает компания в по договору от компании а - все плюсы для компании а. а если статус покупается и компания а имеет кучу денег, то она просто покупает себе этот его.
разве нельзя прекрасно шить крестиком и петелечкой? - это к вопросу о борьбе за интеграторов. почему компания в (из примера выше) имея в своем штате 10 спецов по роботам X и 10 спецов по роботам Y не может претендовать на статус "интегратора" роботов X и Y?
необходимо портфолио каждого, заверенное клиентом))
Статусы получают за N-ое количество проданных роботов. Чем больше продал тем выше статус. Статус подтверждается по итогам года.
Производитель знает конечника (клиента) в "бутерброде", так как знает серийный номер робота и контролирует тех. обслуживание, получает статистику и т.д., если конечно робот не "серый" (б/у).
Дмитрий Тульский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 14:37   #26
ToPoR_TO
Мастер
 
Регистрация: 11.12.2017
Сообщения: 34
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 4 сообщении
По умолчанию

производитель знает конечника - ок. но он же не знает кто ему поставил робота. компания а купила робота (производитель знает) через компании б и в поставили клиенту х (производитель знает), т.е. производитель знает начало и конец цепочки. хотя основную работу выполнили компании б и в. какая-то дрянная схема для выдачи статуса "интегратор", не считаете?
одна компания может быть "интегратором" роботов X и Y?

необходим подтвержденный портфель реализованных заказов))
ToPoR_TO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 22:02   #27
admin
Администратор
 
Регистрация: 03.05.2007
Сообщения: 157
Сказал Спасибо: 1
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении
По умолчанию

Сообщение от ToPoR_TO Посмотреть сообщение
необходим подтвержденный портфель реализованных заказов))
Именно так!

Но большинство интеграторов вообще не показывают свои реализованные проекты.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2018, 08:25   #28
Дмитрий Тульский
Новичок
 
Регистрация: 11.12.2017
Сообщения: 5
Сказал Спасибо: 7
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Именно так!

Но большинство интеграторов вообще не показывают свои реализованные проекты.
Есть интеграторы А, которые делают проект полностью, имея собственное производство, сервисных инженеров и т.д.
Есть интеграторы Б, которые основную работу делают сами и плюс привлекают субподрядчиков.
А есть интеграторы В, которые имеют на руках ТЗ конечника, и предлагают его интеграторам A и Б, выступая в качестве агента или генподрядчика. При том, что интегратор А, может выступить как интегратор В (в том случае, если свои ресурсы уже распределены на другие проекты).
Этот рынок узкий и все знают друг про друга (включая и производителей роботов). И каждый в чём-то силён (отраслевые направления, опытные спецы, возможность финансировать проект) и наоборот в чём-то слаб. Конечнику который первый раз вышел с на этот рынок, конечно тяжело разобраться во всём этом, поэтому ему будет интересен данный форум.
Портфель по проектам, конечно должен быть. Но:
- интегратор В будет считать, что он организатор проекта и правильно подобрал под проект субподряд и значит портфель его.
- интегратор Б будет считать что это он выполнил все основные работы и значит портфель его.
и т.д.
И это если проект успешен , а если наоборот проект "не взлетел", то Б и В будут кивать друг на друга.
Дмитрий Тульский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 12:04   #29
RozumRobotics
Новичок
 
Регистрация: 26.01.2018
Сообщения: 10
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
Хорошо список интеграторов

Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Именно так!

Но большинство интеграторов вообще не показывают свои реализованные проекты.
Есть ли подвижки с заполнением данного раздела? Когда планируется открытие?
__________________
C уважением, ROZUM ROBOTICS
Коллаборативные роботы. Сервоприводы с интегрированным контроллером и редуктором. Бескорпусные двигатели

www.rozum.com
RozumRobotics вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 13:26   #30
admin
Администратор
 
Регистрация: 03.05.2007
Сообщения: 157
Сказал Спасибо: 1
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении
По умолчанию

Сообщение от RozumRobotics Посмотреть сообщение
Есть ли подвижки с заполнением данного раздела? Когда планируется открытие?
Очень медленно двигаемся в этом направлении. Концепция буксует. Без помощи участников форума не сможем реализовать этот раздел. Скоро вынесем вопросы на общее обсуждение.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +2, время: 21:33.

vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co