Результаты опроса: Нужны ли Интеграторы Роботов в России?
ДА 44 95.65%
НЕТ 2 4.35%
Голосовавшие: 46. Вы еще не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 11.08.2015, 12:32   #31
Иван Бирюков
Новичок
 
Регистрация: 21.03.2014
Сообщения: 5
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

за последние годы у меня сформировалось личное мнение о том, каким должен быть интегратор роботов в россии.
1) компания интегратор должна быть российской! это мое глубочайшее убеждение. только российский интегратор роботов сможет адаптироваться к текущим «как правило советским» производственным условиям и низкокачественному заготовительному участку заказчика. очень важно на одном языке говорить заказчику о сложностях которые могут быть впереди.
2) интегратор должен иметь собственный конструкторский отдел. важно что бы был опыт именно в проектировании роботизированных комплексов и оснастки.
3) интегратор должен иметь собственное производство, поскольку размещать изготовление железа на аутсорсинг, это всегда риски по качеству и срокам, кроме того, собственное производство помогает осуществить оперативную модернизацию или доработку.
4) интегратор должен иметь несколько групп инженеров по внедрению с большим опытом.
__________________
Новичок! не бейте если что...
Иван Бирюков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015, 10:48   #32
NordOst
Новичок
 
Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 2
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от иван бирюков Посмотреть сообщение
за последние годы у меня сформировалось личное мнение о том, каким должен быть интегратор роботов в россии.
1) компания интегратор должна быть российской! это мое глубочайшее убеждение. только российский интегратор роботов сможет адаптироваться к текущим «как правило советским» производственным условиям и низкокачественному заготовительному участку заказчика. очень важно на одном языке говорить заказчику о сложностях которые могут быть впереди.
2) интегратор должен иметь собственный конструкторский отдел. важно что бы был опыт именно в проектировании роботизированных комплексов и оснастки.
3) интегратор должен иметь собственное производство, поскольку размещать изготовление железа на аутсорсинг, это всегда риски по качеству и срокам, кроме того, собственное производство помогает осуществить оперативную модернизацию или доработку.
4) интегратор должен иметь несколько групп инженеров по внедрению с большим опытом.

какое количество людей должно быть в штате российского интегратора?
NordOst вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2015, 21:33   #33
franc
Новичок
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщения: 8
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от NordOst Посмотреть сообщение
какое количество людей должно быть в штате российского интегратора?
минимум человек - 30
franc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2015, 09:52   #34
Bokarev
Новичок
 
Регистрация: 13.03.2009
Сообщения: 6
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Колпак Анатолий Посмотреть сообщение
Совершенно с вами не согласен.

Успех кроется именно в компании, так как правильный интегратор с годами аккумулирует, а зачастую даже лицензирует собственный опыт и наработки. А люди приходят и уходят, этот процесс вообще непрерывный потому что такова природа человека.
Даже при всей гениальность Стива Джобса, Apple неумолимо развивается дальше без него. А за последние два года, уже без Джобса, Apple показал рекордный рост прибыли.
На ответ что такое хороший интегратор роботов, я бы ответил это в первую очередь Компания имеющая багаж знаний и обладающая инженерным составом для его развития.
В отличие от торгующих компаний, которым при определенных талантах и наличию капиталов можно успешно влиться в рынок в течение нескольких лет, то для того что стать авторитетным интегратором, кроме капитала и таланта, нужны десятилетия.
Абсолютно согласен, жаль что квалифицированных компаний интеграторов не так много в России, как хотелось бы.
Bokarev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2015, 13:54   #35
Evgeniy
Гуру
 
Регистрация: 28.02.2011
Адрес: Moscow
Сообщения: 59
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от franc Посмотреть сообщение
минимум человек - 30
Сборище диванных теоретиков
Evgeniy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2015, 17:41   #36
FanucSYS
Гуру
 
Регистрация: 01.12.2011
Сообщения: 162
Сказал Спасибо: 2
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 5 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Evgeniy Посмотреть сообщение
Сборище диванных теоретиков
согласен. Если делать 2 проекта в год, то хватит 10 человек.
FanucSYS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2015, 09:11   #37
Evgeniy
Гуру
 
Регистрация: 28.02.2011
Адрес: Moscow
Сообщения: 59
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от FanucSYS Посмотреть сообщение
согласен. Если делать 2 проекта в год, то хватит 10 человек.
Может, перечислите интеграторов, в штате которых много более 10 человек?
Evgeniy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2015, 19:03   #38
Bastler
Бывалый
 
Регистрация: 29.01.2015
Сообщения: 17
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от BELFINGROUP Посмотреть сообщение

Если говорить про роботизацию сварку, то основная сложность кроется не в траекторном программировании робота, тут как раз даже школьник справится, а в технологической оснастке, которую необходимо спроектировать и изготовить с учетом многочисленных нюансов роботизированной сварки.

Вывод: Если вы цените свое время и деньги, обращайтесь к квалифицированному интегратору и инвестируйте только в гарантированный и просчитанный результат.
вот тут многие говорили что вполне реально применять робот для большой номенклатуры изделий. ну так вот подскажите , насколько же это реально? сколько надо иметь оснастки? если заказы постоянно меняются, т.е. одно изделие может быть в количестве 20 штук потом другой заказ в количестве 100 штук. заказы почти не повторяются.
логично ли вообще при таком раскладе варить роботом, ведь для запуска в автоматический процесс у меня уйдет как минимум десять изделий (деталей) на пусконаладочные работы , на доводку программы.

дело в том что лично столкнулся с этой задачей и пока не вижу для себя выход в этой ситуации. робот почти всегда стоит, с меня как с оператора ждут результата а я просто констатировал что без оснанстки и точных деталей ничего не получится. что скажете как профессионал в этом деле, спасибо!
Bastler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2015, 15:18   #39
RobCad
Новичок
 
Регистрация: 23.06.2015
Сообщения: 10
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Evgeniy Посмотреть сообщение
Может, перечислите интеграторов, в штате которых много более 10 человек?
Посещал Белфингрупп офис в Минске.
Только в офисе 27 человек, кроме этого, рядом с Минском собственное производство, там еще 12 человек. Вроде еще есть офис в Ижевске и в Хельсинки.
RobCad вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +2, время: 12:35.

vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co