Kawasaki vs Fanuc

[Евгений81]

Привет,
Мне предложили хорушую цену за б/у робот Kawasaki FS30L с контроллером C. Я знаком только с программированием роботов Fanuc. Программирование Kawasaki многим отличается от Фанук? Слышал, что контроллер С устарел? Просто приобрести для производства Kawasaki будет намного дешевле, чем Fanuc, так что я хочу все как следует разведать. Да и лицензионное программное обеспечение Fanuc дорогое, а к этому роботу прилагается Kawasaki PC-Roset.

[Mihail-1]

зачем вам это старье?

[Petrovsky A]

за с-контроллер сильно не переживайте! функции в принципе ничем не отличаются, если сравнивать с контроллером D. правд ц-шка чуть более тормознутая, и . на пульте есть только сенсорный экран и меню, очень устаревшее и вообще бессмысленное.

[Кротов Миша]

добрый вечер, мне приходилось работать со старым контроллером C. программирование от фанука отличается. мне вообще не нравится пульт в C контроллере ( он без клавиатуры). но если цена не высока, почему нет.

[Евгений81]

Вам Kawasaki было сложнее программировать, чем Fanuc? Мне в целом интересно, в чем сходства и отличия. Я так понял, вы советуете D контроллер.)

[Кротов Миша]

ну да.

[mr.doom]

У меня есть большой опыт работы с контроллерами C, D и E. D - безусловно, самый простой в освоении. С – да, устарел. К сожалению, у меня нет опыта работы с Fanuc, так что подсказать тут не могу. Я не думаю, что вы cможете справиться с программированием Кавасаки. Ничего сложного, уверяю!

[Terminator]

Вот, что я могу рассказать:
TP программирование. У Кавасаки – хуже некуда. Вообще не удобно. Фанук тут, конечно, выигрывает. Программирование посредством ПЭВМ. В Фанук Karel - норм, но язык AS в Кавасаки - самый мощный инструмент программирования робота, который я когда-либо использовал.
Все, конечно, зависит от того, чего вы хотите. Если вам нужны простые программы с путями, состоящими из множества пунктов, которые нужно проверять и исправлять берите Фанук!

[Евгений81]

спасибо большое, буду думать.

[Terminator]

да, главное - определитесь с целью.