25.12.2010, 20:06
|
#11
|
Гуру
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Гора у моря
Сообщения: 224
Сказал Спасибо: 1
Сказали Спасибо 1 раз(а) в 1 сообщении
|
Сообщение от Анна Бушкова
|
Я так поняла, что в качестве систем управления используется обычная писишка под виндоусом каким-то, или все-же там специальные контроллеры стоят, типа Симатиков?
|
Win там только как терминал , на что он только и годится.
Что касается Сименса в аппаратной части ОСРВ - там такое не произрастает, только по вычислительной сети с ним, плиз.
|
|
|
|
25.12.2010, 22:33
|
#12
|
Бывалый
Регистрация: 19.12.2010
Адрес: Екатеринбург (рядом)
Сообщения: 22
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Сообщение от kvz
|
интеграторы...жалко - хороший был народ, да видно совсем в кризис выродился.
|
в смысле "выродился"? растеряли специалистов? о_о
вроде как для интеграторов все должно быть лучше, чем для производителей - если без них ни одного робота не продать, то они то должны себя чувствовать лучше любого производителя. а если интеграторы "выродились", что что же тогда с производителями то происходит?
__________________
чем дальше, тем все удивительнее и страньше!
|
|
|
|
27.12.2010, 17:35
|
#13
|
Гуру
Регистрация: 12.03.2009
Сообщения: 162
Сказал Спасибо: 2
Сказали Спасибо 8 раз(а) в 6 сообщении
|
хороших интеграторов изначально было мало. после кризиса 2008-2009 осталось всего несколько полноценных компаний, которых можно полноценно назвать интеграторами и на фоне развала слабых компаний они лишь укрепились. и вообще реально осталась только одна компания которая специализируется в интеграции роботов и не занимается большие ничем другим.
|
|
|
|
28.12.2010, 08:33
|
#14
|
Бывалый
Регистрация: 19.12.2010
Адрес: Екатеринбург (рядом)
Сообщения: 22
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Сообщение от mtp
|
хороших интеграторов изначально было мало. после кризиса 2008-2009 осталось всего несколько полноценных компаний, которых можно полноценно назвать интеграторами и на фоне развала слабых компаний они лишь укрепились. и вообще реально осталась только одна компания которая специализируется в интеграции роботов и не занимается большие ничем другим.
|
из всего выше сказанного, получается, что самым главным недостатком кука является количество качественных итеграторов? и даже более - вообще один качественный интегратор? а он с какими роботами работает? кавасаки?
__________________
чем дальше, тем все удивительнее и страньше!
|
|
|
|
28.12.2010, 09:59
|
#15
|
Бывалый
Регистрация: 19.12.2010
Адрес: Екатеринбург (рядом)
Сообщения: 22
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
я так поняла, что в россии выбирают не роботов, а интеграторов. тогда как же интеграторы выбирают производителей? почему одни работают с кука, а другие не работают? для интеграторов то должна быть разница, а значит она есть и для меня, "конечного потребителя"... :-)
__________________
чем дальше, тем все удивительнее и страньше!
|
|
|
|
02.01.2011, 11:29
|
#16
|
Гуру
Регистрация: 17.12.2008
Сообщения: 199
Сказал Спасибо: 6
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 6 сообщении
|
Сообщение от анна бушкова
|
я так поняла, что в россии выбирают не роботов, а интеграторов. тогда как же интеграторы выбирают производителей? почему одни работают с кука, а другие не работают? для интеграторов то должна быть разница, а значит она есть и для меня, "конечного потребителя"... :-)
|
интегратору не просто сотрудничать сразу с несколькими производителями роботов, так как кроме нюансов по программированию есть много других моментов - сервис, зап части и так далее, проще концентрироваться на одном или двух производителях роботов.
|
|
|
|
04.01.2011, 10:28
|
#17
|
Бывалый
Регистрация: 19.12.2010
Адрес: Екатеринбург (рядом)
Сообщения: 22
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Сообщение от kuka_man
|
интегратору не просто сотрудничать сразу с несколькими производителями роботов, так как кроме нюансов по программированию есть много других моментов - сервис, зап части и так далее, проще концентрироваться на одном или двух производителях роботов.
|
А как же компания HI-ROBOTICS, у них на сайте перечислено много разных производителей, и Кавасаки, и Кука, и АББ...
http://alphajet.ru - АББ и Фанук
Или вот, из рекламы на этом сайте: http://www.belfingroup.com - Кавасаки и Фанук.
...
Но складывается впечатление, что компаний, которые используют роботов от Кавасаки больше... (тот же Нордика, Белфин, Хи-Роботикс...) Почему так?
__________________
чем дальше, тем все удивительнее и страньше!
|
|
|
|
04.01.2011, 11:21
|
#18
|
Бывалый
Регистрация: 19.12.2010
Адрес: Екатеринбург (рядом)
Сообщения: 22
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Сообщение от kuka_man
|
интегратору не просто сотрудничать сразу с несколькими производителями роботов, так как кроме нюансов по программированию есть много других моментов - сервис, зап части и так далее, проще концентрироваться на одном или двух производителях роботов.
|
Или, вот ещё - Сервотехника.
Они пишут, что им очень нравится работать с роботами Кука, а из двух реализованных проектов со сварочными роботами у них один сделан на Hyundai, про второй они вообще ничего не написали. А на сайте пишут, что работают ещё с FANUC, Gudel, Kawasaki.
Так что получается, что интеграторы работают с несколькими производителями. И видимо, для каждой задачи есть более подходящий производитель, раз не используют одного и того же для всех задач...
Вот и хотелось бы понять, почему даже компании, которые работают с Кука, используют в своих проектах Хюндаи?
__________________
чем дальше, тем все удивительнее и страньше!
|
|
|
|
04.01.2011, 16:15
|
#19
|
Гуру
Регистрация: 17.12.2008
Сообщения: 199
Сказал Спасибо: 6
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 6 сообщении
|
Hi Robotics – это не интегратор, они собрали кучу контента с других сайтов и закинули их в кучу у себя на сайте. Это называется тупой плагиат. Не знаю на что расчет, может просто какому ни будь студенту заняться нечем . Да и другие компании типа Сервотехники или Евросив – это пустышки, которые оттачивают мастерство интернет пиара. Совсем не понятно зачем.
Поймите, компания не может называть себя интегратором роботов, если за ее плечами всего один-два реализованных проекта.
|
|
|
|
04.01.2011, 20:41
|
#20
|
Бывалый
Регистрация: 19.12.2010
Адрес: Екатеринбург (рядом)
Сообщения: 22
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Сообщение от kuka_man
|
Hi Robotics – это не интегратор, они собрали кучу контента с других сайтов и закинули их в кучу у себя на сайте. Это называется тупой плагиат. Не знаю на что расчет, может просто какому ни будь студенту заняться нечем . Да и другие компании типа Сервотехники или Евросив – это пустышки, которые оттачивают мастерство интернет пиара. Совсем не понятно зачем.
Поймите, компания не может называть себя интегратором роботов, если за ее плечами всего один-два реализованных проекта.
|
Вот уж действительно интересно.
Тогда я вообще ничего не понимаю. Евросив в лице Павла Патрушева во многих местах пишет о завершении многих проектов. Только я не нашла там упоминаний о Кука.
А остальные?
http://svarka74.ru - на сайте нет проектов
Дельта Инжениринг - пишут, что реализовали проекты на АвтоВАЗе, ГАЗ и УАЗ.
Гевима Гмбх - нет информации о проектах
Айзенхаус ПТОО - пишут только, что сделали два проекта по сварочным роботам для Лады 10-тки Шеврале-Нивы.
Технологические системы защитных покрытий - пишут, что используют в своих установках, но сколько они этих установок поставили - не известно. Да и как я поняла, использование стандартного отработанного решения не говорит, что им можно заказать что-то другое...
При всем при этом Белфин Групп - 11 проектов со сварочными роботами, 6 проектов с плазмой (резка и напыление) и ещё другие проекты. Но все это на Кавасаки.
А кто-то подобный, но на Кука есть?
__________________
чем дальше, тем все удивительнее и страньше!
|
|
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +2, время: 10:51.
|
|