29.01.2014, 18:29
|
#11
|
Гуру
Регистрация: 24.07.2009
Сообщения: 89
Сказал Спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Сообщение от stas-ole
|
просто на видео процесс сварки не стабилен, думаю это негативно сказывается на качестве швов.
|
а обосновать?
или как обычный любитель на искорки ориентируетесь?
|
|
|
|
29.01.2014, 20:31
|
#12
|
Гуру
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: Серпухов
Сообщения: 53
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
ну я видел более полное видео и фото сварных швов этого комплекса, вот и делаю выводы. и могу сказать, что нестабильность сварки это прямая дорога к плохому качеству швов, и тут других вариантов нет.
|
|
|
|
30.01.2014, 10:04
|
#13
|
Гуру
Регистрация: 24.07.2009
Сообщения: 89
Сказал Спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Сообщение от stas-ole
|
ну я видел более полное видео и фото сварных швов этого комплекса, вот и делаю выводы. и могу сказать, что нестабильность сварки это прямая дорога к плохому качеству швов, и тут других вариантов нет.
|
Жаль, что мои ощущения, что я общаюсь с неопытным новичком подтвердились. Ничего личного.
Нестабильность сварки, может быть только у пьяного сварщика или у нормального сварщика к концу смены.
У робота нестабильной сварки по определению быть не может, а могут быть проблемы только у интегратора, который не имеет опыты для решения поставленных задач.
Конкретно в данном случае, были определенные проблемы у Заказчика с заготовительным участком, что не позволяло обеспечить нужную повторяемость заготовок, но даже при этих осложняющих факторах, мы добились очень хорошего результата.
Заказчик был доволен всем, включая качеством сварных швов и производительностью комплекса. Сему есть реальные подтверждения в виде подписанных актов и отзыва по данному проекту от генерального директора.
Поэтому прошу впредь не флудить, демонстрируя свою некомпетенцию.
И еще, качеству сварных швов, практически нет предела, но важнее не это, а 1) то какое было достигнута качество при исходных условиях 2) Удовлетворило ли это Заказчика.
В догонку несколько фото:
|
|
|
|
30.01.2014, 20:42
|
#14
|
Гуру
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: Серпухов
Сообщения: 53
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
по поводу компетенции это вы зря, могу ещё раз повторить, что нестабильность сварочного процесса, на тонколистовом металле, в виде "потери" дуги (как на видео), практически всегда приводит к не сплавлению кромок детали, и неравномерности ширины шва, и это бесспорно можно назвать дефектами. можете попробовать на роботе,хотя я думаю вы об этом знаете.
и по поводу качества деталей, сначала вы заявляли, что проблем с повторяемостью не было, а теперь всё таки выясняется, что проблемы с качеством заготовок были.
по поводу флудить: я понимаю, что эту тему выложили чтоб привлечь внимание, а тут вдруг начали задавать "не удобные" вопросы.
про акты, они подписываются практически всегда, особенно если есть проблемы с заготовительным производством у заказчика, и надо очень сильно оплошать, чтоб пролететь с подписанием акта.
а вообще конечно ничего личного, я понимаю, что ваша задача это продавать оборудование и поэтому некоторые нюансы как обычно опускаются!
Последний раз редактировалось stas-ole, 30.01.2014 в 21:02
|
|
|
|
31.01.2014, 12:12
|
#15
|
Гуру
Регистрация: 24.07.2009
Сообщения: 89
Сказал Спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
кому нужна ваша "практическая-теория"? и почему вы не вникаете в то о чем я вам пишу?
повторюсь еще раз, что главное:
1) Какой получен результат с учетом исходных данных (в нашем случае, исходные данные были далеки, от идеала, я про повторяемость заготовок).
2) удовлетворил ли полученный результат заказчика?
ответ на пукт 1:
- результат получился замечательный, учитывая сложные изначальные условия. результат достигнут благодаря уникальным знаниям и ноу-хау по созданию технологической оснастке и написанию программ сварки включая подбор параметров в сложных условиях. уверен, что вы бы 100% завалили данный проект.
пункт 2 (повторяюсь): заказчик был очень доволен результатом.
все остальное, о чем вы пишите, никому не интересно.
или по вашему, что бы обеспечить идеальную сварку, мы должны были за свой счет заменить заказчику весь заготовительный участок? не смешите людей.
а про стабильность дуги и идеальные швы, много написано в учебниках, и все об этом знают, поэтому не надо умничать…
|
|
|
|
31.01.2014, 14:29
|
#16
|
Гуру
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: Серпухов
Сообщения: 53
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
я просто говорю, как есть. и ваша 100% уверенность, что я бы такой проект не сдал, вообще ничем не подкреплена. так что давайте не будем голословными.
соглашусь, что допустим вы сдали проект, который удовлетворил заказчика. ну зачем заявлять о каких-то необъяснимых ноу-хау и уникальности технологии.
я сам сдавал подобный проект в 2013 г., где была и оснастка и робот обеспечивал хорошее качество шва, и тоже были определённые моменты с заготовительным производством, и он тоже сдан в срок и заказчик остался доволен. ну сейчас не буду выкладывать фото, так как ушёл из той фирмы из-за разногласий с руководством в плане политики продаж.
и опять все же, согласно вашему последнему ответу, нестабильность есть и у робота!!!
|
|
|
|
31.01.2014, 18:21
|
#17
|
Гуру
Регистрация: 24.07.2009
Сообщения: 89
Сказал Спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Сообщение от stas-ole
|
и опять все же, согласно вашему последнему ответу, нестабильность есть и у робота!!!
|
Млиин, ну не бывает у исправного робота нестабильности! и у исправного сварочного оборудования тоже не бывает нестабильности.
Нестабильность может быть в сварочном процессе всего комплекса, ввиду разного рода причин. Факторов может быть туча, начиная от некачественной сварочной проволоки, и заканчивая условиями о которых я говорил выше.
Главное, в другом, что у нас нет нереализованных (провальных) проектов, и у нас нет недовольных клиентов. Думаю что именно это вас сильно беспокоит, так как ничем аналогичным вы похвастаться не можете. Иначе, я никак не могу расценить вашу несвязанную речь.
|
|
|
|
31.01.2014, 20:31
|
#18
|
Гуру
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: Серпухов
Сообщения: 53
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
какие-то ничем не подкреплённые заявления в мою сторону. все проекты, к которым я имел отношение так же работают и выполняют свои функции. мне просто непонятно в чём же уникальность и ноу-хау данного проекта.
|
|
|
|
01.02.2014, 09:23
|
#19
|
Бывалый
Регистрация: 14.01.2014
Сообщения: 21
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Интересную штуку Вы говорите alfarobot, что у Вас нет провальных проектов и недовольных клиентов... Это Вы от своего имени заявляете или от имени группы Белфингрупп?
|
|
|
|
01.02.2014, 10:02
|
#20
|
Гуру
Регистрация: 24.07.2009
Сообщения: 89
Сказал Спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Сообщение от stas-ole
|
какие-то ничем не подкреплённые заявления в мою сторону. все проекты, к которым я имел отношение так же работают и выполняют свои функции. мне просто непонятно в чём же уникальность и ноу-хау данного проекта.
|
Хорошо. ЧтобЭ отбросить очень тяжелые моменты для вашего понимания, можно сказать, что уникальность заключается в созданной нами технологической оснастке, которая обеспечила жесткую сборку сложного изделия без предварительных прихваток, включая дверные навесы, при этом была обеспечена досягаемости ко всем сварным соединениям и правильный выход горелки в зону сварки.
Именно технологическая оснастка помогла реализовать очень непростой (учитывая исходные условия) проект. И в этом уникальность.
Любой продукт, который не существует в природе, с появлением является уникальным.
Данной оснастки, именно в такой конфигурации не существовало до сей поры. Вот и я вся уникальность.
Надеюсь разжевал?
|
|
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +2, время: 18:38.
|
|