Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 07.12.2007, 12:13   #11
СOF
Новичок
 
Регистрация: 06.12.2007
Сообщения: 2
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

эти подробности я знаю поскольку работаю на этом самом заводе и участвовал в попытках запуска роботов.
СOF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2007, 11:30   #12
KVZ
Гуру
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Гора у моря
Сообщения: 224
Сказал Спасибо: 1
Сказали Спасибо 1 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию

правильно ли я поняли, что речь идет о сисеме рж3б от фанук?

о ней.
KVZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2008, 15:50   #13
roboЭL
Новичок
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщения: 7
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
Восклицание

Сообщение от СOF Посмотреть сообщение
могу дать объяснение ситуации с фамом (невыполнение договорных обязательств). может быть это кому-нибудь пригодится. фам осуществил поставку не роботизированного комплекса, а набор из роботов и позиционеров. причем к самим роботам претензий у завода небыло, а вот позиционеры и оснастка не позволяли установить детали . было изготовлено несколько разновидностей оснастки, но проблема не решилась. после долгих мучений все-таки смогли установить детали, но поскольку позиционеры не были связаны с роботами, производить сварочные работы оказалось невозможно. позиционеры дорабатывались специалистами фам путем подвешивания механических грузов. после сварки большого числа заготовок (которые ушли в брак) и отсутствии мер по наладке завод подал в суд (и выиграл)!
Очень интересно, если фам осуществлял только поставку оборудования для робототизированного комплекса ,а не его проктирование, тогда какие вопросы к фаму если к оборудованию притензий нет?!?!!!! Проблема в проектировании и разработеке данного робототизированного комплекса!
__________________
По всем вопросам просьба писать в личку!
roboЭL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2008, 17:50   #14
MSP
Новичок
 
Регистрация: 03.06.2008
Сообщения: 2
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Ну да, как говорится в чужом глазу...
А сами то NordicaSterlin совмесно с "Белфин" и "Дюкон" оказались в такой-же ситуации только на "Брянском Арсенале" (группа ГАЗ). Оборудование поставлено и смонтированно, но в комплексе не работает и еще целый ряд проблем. Восновном по причине неверной комплектации оборудования. Эпопея длится уже больше года, заказчик в ужасе, а поставщик требует от него денег, чтобы исправить собственные ошибки, вот так однако!
И что вы на Фам навалились они то как раз с заказчиком разобрались и вернули деньги оборудование забрали, в чем проблема!!! А на счет убытков, так их обе стороны понесли, это автоматизация всякое может случится(и конфликты в том числе), главное чтобы поставщик и заказчик несли ответственность за свои действия и могли разойтись в случае неудачи. В Европе таких примеров неудачных проектов полно. Вот если поставщик шаражка у которой ни документов ни денег тогда проблема(как правило у заказчика), но это не про Фам уж точно!
MSP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2008, 12:33   #15
Serhio
Новичок
 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщения: 1
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Информация для всех:

Роботизированный комплекс по сварке хребтовой балки грейдора на Арсенале, поставленный финским системным интегратором Nordica Sterling создан по нашему техническому заданию и успешно прошел все испытания, результатом чего является подписание акта ввода оборудования в эксплуатацию 24 декабря 2007 года.
В настоящее время на данном комплексе отрабатывается технология роботизированной сварки для других деталей, в рамках нового договора.

С Уважением сотрудник завода Сергей.
Serhio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2008, 15:33   #16
Nordica_Andre
Гуру
 
Регистрация: 11.07.2007
Сообщения: 102
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

В добавление к словам Serhio:

В рамках нового договора с Брянским Арсеналом (Группа "ГАЗ"), наша компания создала рабочие программы и обеспечила автоматизацию сварочных процессов для производства новой детали «Балансир». По решению руководства завода, данное производство было организованно на ранее поставленном комплексе РТК ДС и в настоящее время завершены все испытания, подписаны акты о выполненных работах и данный РТК ДС задействован в серийном производстве детали «Балансир».

Вот ссылка, где вы сможете ознакомиться с данной информацией:

http://www.nordicasterling.com/news.php
Nordica_Andre вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2011, 08:40   #17
Влад
Новичок
 
Регистрация: 10.11.2011
Сообщения: 2
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

добрый день всем.

в настоящее время планируем внедрение роботизированного комплекса для автоматизации сварки наших изделий .

компанию фам, рассматривали, как одного из нескольких возможных поставщиков, нужной нам технологии. выбор не простой, учитывая вышеописанные обстоятельства. и вообще как быть, если поставщик, так безответственно себя ведет?
Влад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2011, 15:55   #18
Evgeniy
Гуру
 
Регистрация: 28.02.2011
Адрес: Moscow
Сообщения: 59
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Мы рады предложить Вам наши технические решения. Я написал Вам в "Личные сообщения" информацию о компании Yaskawa Nordic (Motoman Robotics)
Evgeniy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2011, 16:12   #19
Влад
Новичок
 
Регистрация: 10.11.2011
Сообщения: 2
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Evgeniy Посмотреть сообщение
Мы рады предложить Вам наши технические решения. Я написал Вам в "Личные сообщения" информацию о компании Yaskawa Nordic (Motoman Robotics)
да,спасибо. Ознакомимся.
Влад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 11:19   #20
Жека
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2011
Сообщения: 4
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Меня зовут Дмитрий, я из Ростова-на-Дону. У нас в октябре в новостях был сюжет о недобросовестном поставщике, компании ФАМ. Она поставила на наш ростовский завод несколько роботов, но не смогла их наладить. Завод подал на них в суд. А потом ихний Фамовский юрист попался на даче взятки, чтобы это дело замяли. Наше предприятие тоже подумывало купить роботов, но теперь опасаемся проблем.
Объясните какие сложности могут быть при покупке роботов и как их избежать? Или людской труд всетаки надежнее?
Так и не понял, юриста закрыли? или на тормозах все спустили?
Жека вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +2, время: 20:25.

vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co