24.12.2010, 15:02
|
#1
|
Бывалый
Регистрация: 19.12.2010
Адрес: Екатеринбург (рядом)
Сообщения: 22
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
нарекания
уважаемые господа, я понимаю, все хотят узнать о достоинствах. но ведь важны и недостатки. может быть кто-то сталкивался с проблемами от роботов кука? какие проблемы были и как они решались (если решались)? кто-то может своим опытом поделиться?
ведь не бывает оборудования без проблем.
__________________
чем дальше, тем все удивительнее и страньше!
|
|
|
|
24.12.2010, 21:26
|
#2
|
Мастер
Регистрация: 04.12.2007
Сообщения: 45
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Сообщение от анна бушкова
|
уважаемые господа, я понимаю, все хотят узнать о достоинствах. но ведь важны и недостатки. может быть кто-то сталкивался с проблемами от роботов кука? какие проблемы были и как они решались (если решались)? кто-то может своим опытом поделиться?
ведь не бывает оборудования без проблем.
|
нормальные роботы у кука. надежные, ничем не уступают япошкам. слышал, что как раз слабое место у кука - это система управления, сделанная под винду (аналогичная у Abb). есть проблемы с глюками и зависаниями.
|
|
|
|
25.12.2010, 10:40
|
#3
|
Гуру
Регистрация: 19.03.2009
Сообщения: 67
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 1 сообщении
|
Сообщение от анна бушкова
|
уважаемые господа, я понимаю, все хотят узнать о достоинствах. но ведь важны и недостатки. может быть кто-то сталкивался с проблемами от роботов кука? какие проблемы были и как они решались (если решались)? кто-то может своим опытом поделиться?
ведь не бывает оборудования без проблем.
|
вы упорно не хотите понимать главного – что даже у самых крутых роботов (названия опустим, дабы не смущать присутствующих), могу возникнуть серьезные проблемы, так как интегратор который их поставил, откровенно накосячил.
терминология:
накосячил – сделал работу на столько плохо, что лучше бы и не брался за нее, так как теперь уже, исправить сложнее чем сделать заново.
|
|
|
|
25.12.2010, 13:22
|
#4
|
Бывалый
Регистрация: 19.12.2010
Адрес: Екатеринбург (рядом)
Сообщения: 22
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Сообщение от makey
|
нормальные роботы у кука. надежные, ничем не уступают япошкам. слышал, что как раз слабое место у кука - это система управления, сделанная под винду (аналогичная у Abb). есть проблемы с глюками и зависаниями.
|
Ой! Спасибо за предупреждение. Т.е., например, они сделали программу под WinXP, Микрософт выпустила Vista и перестала поддерживать XP и у всех случилась проблема с системами управления?
А у япошек под другие операционкие есть? Они без майкрософта живут?
__________________
чем дальше, тем все удивительнее и страньше!
|
|
|
|
25.12.2010, 13:28
|
#5
|
Бывалый
Регистрация: 19.12.2010
Адрес: Екатеринбург (рядом)
Сообщения: 22
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Сообщение от чешкин павел
|
вы упорно не хотите понимать главного – что даже у самых крутых роботов (названия опустим, дабы не смущать присутствующих), могу возникнуть серьезные проблемы, так как интегратор который их поставил, откровенно накосячил.
терминология:
накосячил – сделал работу на столько плохо, что лучше бы и не брался за нее, так как теперь уже, исправить сложнее чем сделать заново.
|
видимо да... я ни как не могу поверить, что стиральная машина от занусси и от какого-то производителя из россии будут работать одинаково у одного и того-же сантехника.
там же как и у роботов разные комплектующие, разные технологические решения, разные программные решения. неужели никто из производителей не придумал что-то, что координально отличает его роботов от роботов другого производителя? тот же кука, что ничего не может предложить того, чего нет у кавасаки, а вынужден полагаться только на тех, кто может делать какие-то решения на базе его роботов? как-то в это не верится в это...
__________________
чем дальше, тем все удивительнее и страньше!
|
|
|
|
25.12.2010, 14:39
|
#6
|
Гуру
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Гора у моря
Сообщения: 224
Сказал Спасибо: 1
Сказали Спасибо 1 раз(а) в 1 сообщении
|
-----
|
|
|
|
25.12.2010, 14:41
|
#7
|
Гуру
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Гора у моря
Сообщения: 224
Сказал Спасибо: 1
Сказали Спасибо 1 раз(а) в 1 сообщении
|
Сообщение от makey
|
нормальные роботы у кука. надежные, ничем не уступают япошкам. слышал, что как раз слабое место у кука - это система управления, сделанная под винду (аналогичная у Abb). есть проблемы с глюками и зависаниями.
|
makey, система управления, сделанная под винду? (смайлик упал в обморок)
|
|
|
|
25.12.2010, 15:48
|
#8
|
Бывалый
Регистрация: 19.12.2010
Адрес: Екатеринбург (рядом)
Сообщения: 22
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Сообщение от kvz
|
-----
|
что-то не так? если нет разницы между роботами, а разница между фирмами-интеграторами, тогда эти самые "интеграторы" могут "диктовать" условия работы производителям... а это как-то вообще странно... очень не верится, почему-то, в такое счастье для интеграторов. или все не так просто, как кажется?
__________________
чем дальше, тем все удивительнее и страньше!
|
|
|
|
25.12.2010, 15:50
|
#9
|
Бывалый
Регистрация: 19.12.2010
Адрес: Екатеринбург (рядом)
Сообщения: 22
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
|
Сообщение от KVZ
|
makey, система управления, сделанная под винду? (смайлик упал в обморок)
|
Я так поняла, что в качестве систем управления используется обычная писишка под виндоусом каким-то, или все-же там специальные контроллеры стоят, типа Симатиков?
__________________
чем дальше, тем все удивительнее и страньше!
|
|
|
|
25.12.2010, 15:56
|
#10
|
Гуру
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Гора у моря
Сообщения: 224
Сказал Спасибо: 1
Сказали Спасибо 1 раз(а) в 1 сообщении
|
|
|
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +2, время: 08:38.
|
|