Сообщение от Пинский Завод СММ
|
Холдинг Белфингрупп продает и поставляет РТК не по России, а по СНГ и Европе используя свои региональные филиалы. Например, только наша компания за всю историю приобрела у Белфингрупп 7 РТК (последний из них в этом году), и на общую сумму около 85млн и поставщиком не был Российский филиал. Так что ваши цифры совершенно не отражают реальную картинку мира.
|
85 миллионов, ну очень большая сумма, круто, мне надо три года пахать чтобы такие деньги заработать, на такие огромные деньги можно даже дачу купить под Москвой, в Пестово, для частного лица это большая сумма, а вот в плане инвестиций в автоматизацию производства на основе промышленных роботов – это совсем не повод для гордости. Но, впрочем, это ведь лишь малая часть инвестиций в основные средства производства, которые влили в «Пинский завод средств малой механизации», неправда ли?
А не подскажите какая рентабельность оборота и производительность у завода? (риторический вопрос, ответы по ссылкам ниже)
7 РТК купили, а сколько ещё купите пока вас осенит, что главное не количество антропоморфных манипуляторов, а производительность и рентабельность оборота которые обычно не повышаются при решении локальных проблем производства?
«Пинский завод средств малой механизации» - это образец неэффективного инвестирования в основные средства производства. Накупили много оборудования, даже оптимизацию численности провели, а к чему пришли? Производительность завода ниже даже средней по СНГ в отрасли машиностроения. Вашим примером хорошо пугать тех, кто стремится решать локальные проблемы производства не имея на руках общей метаматематической модели, что по сути является профанацией с которой постоянно приходится бороться. И вы в этом хорошо помогаете как пример того, что происходит если при принятии решений учитывать субъективные мнения, а не объективный анализ.
В «ПСК Пулково» тоже очень любили покупать высокотехнологичное железо, но не любили математику, надеялись на авось и гордились уровнем своего оснащения, по этому параметру завод был реально крут, а итог -
http://www.plm.pw/2017/02/smart.html
Тоже скажите, что мои цифры неверны? )) Только вот ведь незадача, это не мои цифры как вы изволили выразится, а ваши. Вы конечно можете и дальше фантазировать о том, как у вас на заводе всё хорошо и какие вы успешные, но объективная реальность изложена в хозяйственных отчётах и там совсем всё не так хорошо, как вы себя позиционируете.
Объективная реальность, вот она:
Информация о коммерческой деятельности вашего предприятия
2013 –2015 г.г.
http://www.pinsk.gov.by/economics/%D...%9C%202016.pdf
Более ранний период
https://refdb.ru/look/3074584.html
А это данные ооо белфингрупп из Росстат:
http://www.list-org.com/company/6544125
И вы говорите неправду, у белорусской компании ООО "БЕЛФИН" нет филиалов в РФ, ООО БЕЛФИНГРУПП не является филиалом, это микро-компания с символическим уставным капиталом 40 000 рублей. ООО "БЕЛФИН" не несёт материальную ответственность за БЕЛФИНГРУПП, это юридически несвязанные компании.
Не срослось с Eisenmann, так оно и понятно, это же не спекулянт, это инжиниринговая компания в которой работают квалифицированные умные люди, которые понимают, что в проектах автоматизации на основе промышленных роботов, стоимость системной интеграции может достигать 80% от стоимости проекта. Но вам то этого было не объяснить, судя по вашим показателям вас вообще эффективность производства мало волнует, вам бы железа побольше.
Eisenmann я вообще-то привёл пример надёжной компании к которой можно обратится, дать денег и не работать, они всё сами сделают и в том, что их проект будет эффективным можно почти не сомневаться, нравится мне эта компания, работа с немецкими инженерами приводит к интеллектуальному оргазму. И таких инжиниринговых компаний в РФ работают сотни.
С компаниями у которых низкий показатель ликвидности работать можно, но надо работать, а не прикладывать с больной головы (в чём и есть мессидж всей этой истории с ТЕХНОМАТИКС), иначе эффективность инвестиций в средства производства будет как на пинском заводе средств малой механизации.