нарекания

[KVZ]

Я так поняла, что в качестве систем управления используется обычная писишка под виндоусом каким-то, или все-же там специальные контроллеры стоят, типа Симатиков?

Win там только как терминал , на что он только и годится.
Что касается Сименса в аппаратной части ОСРВ - там такое не произрастает, только по вычислительной сети с ним, плиз.

[Анна Бушкова]

интеграторы...жалко - хороший был народ, да видно совсем в кризис выродился.

в смысле "выродился"? растеряли специалистов? о_о
вроде как для интеграторов все должно быть лучше, чем для производителей - если без них ни одного робота не продать, то они то должны себя чувствовать лучше любого производителя. а если интеграторы "выродились", что что же тогда с производителями то происходит?

[MTP]

хороших интеграторов изначально было мало. после кризиса 2008-2009 осталось всего несколько полноценных компаний, которых можно полноценно назвать интеграторами и на фоне развала слабых компаний они лишь укрепились. и вообще реально осталась только одна компания которая специализируется в интеграции роботов и не занимается большие ничем другим.

[Анна Бушкова]

хороших интеграторов изначально было мало. после кризиса 2008-2009 осталось всего несколько полноценных компаний, которых можно полноценно назвать интеграторами и на фоне развала слабых компаний они лишь укрепились. и вообще реально осталась только одна компания которая специализируется в интеграции роботов и не занимается большие ничем другим.

из всего выше сказанного, получается, что самым главным недостатком кука является количество качественных итеграторов? и даже более - вообще один качественный интегратор? а он с какими роботами работает? кавасаки?

[Анна Бушкова]

я так поняла, что в россии выбирают не роботов, а интеграторов. тогда как же интеграторы выбирают производителей? почему одни работают с кука, а другие не работают? для интеграторов то должна быть разница, а значит она есть и для меня, "конечного потребителя"... :-)

[kuka_man]

я так поняла, что в россии выбирают не роботов, а интеграторов. тогда как же интеграторы выбирают производителей? почему одни работают с кука, а другие не работают? для интеграторов то должна быть разница, а значит она есть и для меня, "конечного потребителя"... :-)

интегратору не просто сотрудничать сразу с несколькими производителями роботов, так как кроме нюансов по программированию есть много других моментов - сервис, зап части и так далее, проще концентрироваться на одном или двух производителях роботов.

[Анна Бушкова]

интегратору не просто сотрудничать сразу с несколькими производителями роботов, так как кроме нюансов по программированию есть много других моментов - сервис, зап части и так далее, проще концентрироваться на одном или двух производителях роботов.

А как же компания HI-ROBOTICS, у них на сайте перечислено много разных производителей, и Кавасаки, и Кука, и АББ...
http://alphajet.ru - АББ и Фанук
Или вот, из рекламы на этом сайте: http://www.belfingroup.com - Кавасаки и Фанук.
...
Но складывается впечатление, что компаний, которые используют роботов от Кавасаки больше... (тот же Нордика, Белфин, Хи-Роботикс...) Почему так?

[Анна Бушкова]

интегратору не просто сотрудничать сразу с несколькими производителями роботов, так как кроме нюансов по программированию есть много других моментов - сервис, зап части и так далее, проще концентрироваться на одном или двух производителях роботов.

Или, вот ещё - Сервотехника.
Они пишут, что им очень нравится работать с роботами Кука, а из двух реализованных проектов со сварочными роботами у них один сделан на Hyundai, про второй они вообще ничего не написали. А на сайте пишут, что работают ещё с FANUC, Gudel, Kawasaki.

Так что получается, что интеграторы работают с несколькими производителями. И видимо, для каждой задачи есть более подходящий производитель, раз не используют одного и того же для всех задач...

Вот и хотелось бы понять, почему даже компании, которые работают с Кука, используют в своих проектах Хюндаи?

[kuka_man]

Hi Robotics – это не интегратор, они собрали кучу контента с других сайтов и закинули их в кучу у себя на сайте. Это называется тупой плагиат. Не знаю на что расчет, может просто какому ни будь студенту заняться нечем . Да и другие компании типа Сервотехники или Евросив – это пустышки, которые оттачивают мастерство интернет пиара. Совсем не понятно зачем.
Поймите, компания не может называть себя интегратором роботов, если за ее плечами всего один-два реализованных проекта.

[Анна Бушкова]

Hi Robotics – это не интегратор, они собрали кучу контента с других сайтов и закинули их в кучу у себя на сайте. Это называется тупой плагиат. Не знаю на что расчет, может просто какому ни будь студенту заняться нечем . Да и другие компании типа Сервотехники или Евросив – это пустышки, которые оттачивают мастерство интернет пиара. Совсем не понятно зачем.
Поймите, компания не может называть себя интегратором роботов, если за ее плечами всего один-два реализованных проекта.

Вот уж действительно интересно.

Тогда я вообще ничего не понимаю. Евросив в лице Павла Патрушева во многих местах пишет о завершении многих проектов. Только я не нашла там упоминаний о Кука.

А остальные?
http://svarka74.ru - на сайте нет проектов
Дельта Инжениринг - пишут, что реализовали проекты на АвтоВАЗе, ГАЗ и УАЗ.
Гевима Гмбх - нет информации о проектах
Айзенхаус ПТОО - пишут только, что сделали два проекта по сварочным роботам для Лады 10-тки Шеврале-Нивы.
Технологические системы защитных покрытий - пишут, что используют в своих установках, но сколько они этих установок поставили - не известно. Да и как я поняла, использование стандартного отработанного решения не говорит, что им можно заказать что-то другое...

При всем при этом Белфин Групп - 11 проектов со сварочными роботами, 6 проектов с плазмой (резка и напыление) и ещё другие проекты. Но все это на Кавасаки.

А кто-то подобный, но на Кука есть?