Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 11.03.2016, 12:05   #11
BELFINGROUP
Гуру
 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщения: 316
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Wlad Посмотреть сообщение
интересно - какое в этом стенде применено программное обеспечение?
Ответ: Программное обеспечение собственной разработки.
__________________
www.belfingroup.com
BELFINGROUP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 12:10   #12
BELFINGROUP
Гуру
 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщения: 316
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Wlad Посмотреть сообщение
возможно адаптировать эту систему для резки трубы с толщиной стенки 150 мм под существующие на производстве люнеты, позиционер?
Ответ: толщина стенки, никак не связана с люнетами так как они автоматически настраиваются на величину внешнего диаметра.
Вопрос фиксации - это вопрос к предусмотренным возможностям патрона и оснастки, а предусмотреть можно все что угодно!

Единственным ограничением является диаметр, но и он может быть расширен в случае необходимости за счет применения другого патрона и оснастки.

Поэтому ответ - ДА, можно.
__________________
www.belfingroup.com
BELFINGROUP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2016, 09:01   #13
arc-tech
Бывалый
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщения: 19
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от BELFINGROUP Посмотреть сообщение
Демонстрация автоматической настройки поддерживающих люнет на нужный диаметр трубы:
http://www.youtube.com/watch?v=sS3KC0qFR0M
Кто производитель этих люнеты?
arc-tech вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2016, 19:08   #14
Гордеев Никита
Новичок
 
Регистрация: 25.02.2016
Сообщения: 7
Сказал Спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Сообщение от arc-tech Посмотреть сообщение
Кто производитель этих люнеты?
очень мало вероятно, что такие люнеты производят серийно.
Гордеев Никита вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2016, 23:23   #15
Expat
Гуру
 
Регистрация: 09.06.2015
Сообщения: 109
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 2 сообщении
По умолчанию

Сообщение от BELFINGROUP Посмотреть сообщение
Ответ: толщина стенки, никак не связана с люнетами так как они автоматически настраиваются на величину внешнего диаметра.
Вопрос фиксации - это вопрос к предусмотренным возможностям патрона и оснастки, а предусмотреть можно все что угодно!

Единственным ограничением является диаметр, но и он может быть расширен в случае необходимости за счет применения другого патрона и оснастки.

Поэтому ответ - ДА, можно.
Это как единственное ограничение диаметр? )) Человек про стенку 150 мм спросил. При D1000, погонный метр такой трубы будет весить 3144 кг. Оборудование под землю не уйдёт? ))
Какая максимальная нагрузка?

Про ПО можно подробнее? DSTV принимает? Плагины под Tekla есть?
__________________
С уважением, Самофалов Павел Леонидович
Металлообработка, технологии и системы управления
Expat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 21:04   #16
BELFINGROUP
Гуру
 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщения: 316
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Expat Посмотреть сообщение
Это как единственное ограничение диаметр? )) Человек про стенку 150 мм спросил. При D1000, погонный метр такой трубы будет весить 3144 кг.
по весу на метр возможно до 4000кг. Собственно поэтому и не заморачивался по весу. Хотя потенциально это тоже может являться ограничением.
__________________
www.belfingroup.com
BELFINGROUP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 21:06   #17
BELFINGROUP
Гуру
 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщения: 316
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Expat Посмотреть сообщение
DSTV принимает? Плагины под Tekla есть?
Отсутствует! но собственно это и цена предполагает.
__________________
www.belfingroup.com
BELFINGROUP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 21:08   #18
BELFINGROUP
Гуру
 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщения: 316
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Expat Посмотреть сообщение
Про ПО можно подробнее?
Как и писал ранее, ПО собственное - адаптивное, с применением собственного лазерного сканера и специально написанной математикой для решения поставленных задач.
__________________
www.belfingroup.com
BELFINGROUP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 12:42   #19
BELFINGROUP
Гуру
 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщения: 316
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении
По умолчанию

Сообщение от arc-tech Посмотреть сообщение
Кто производитель этих люнеты?
Данные люнеты спроектированы в нашем КБ и изготовлены на собственном производстве.
__________________
www.belfingroup.com
BELFINGROUP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2016, 14:09   #20
Expat
Гуру
 
Регистрация: 09.06.2015
Сообщения: 109
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 2 сообщении
По умолчанию

Сообщение от BELFINGROUP Посмотреть сообщение
Отсутствует! но собственно это и цена предполагает.
Без обид, воспринимайте как конструктивную критику:
Роботизация производства начинается с CAD. В CAD создаётся информация, которая используется всеми последующими производственными операциями - это является залогом высокой производительности.
Интеграция робота в производственный поток должна производится не только на физическом уровне, но и на информационном. Иначе это полуинтеграция, которая приводит к простоям и ошибкам на производстве и как следствие низкой производительности.
Роботизированный комплекс без интеграции CAD/CAM/ERP - это примитивное решение.
Ориентироваться на цену оборудования в коммерческом предложении, как основной критерий определяющий эффективность инвестиционного проекта - это губительная профанация.
Цена оборудования - это сложное многогранное понятие которое определяется не в коммерческом предложении, а в технико-экономическом обосновании. ТЕО должно учитывать комплексные задачи производства, баланс мощностей на протяжении всего производственного цикла.
Автоматизация вращения, сварки, резки и других физических операций - это решение локальных проблем производства. Решение локальных проблем производства не оказывает существенного влияния на производительность всего завода. Решения о локальной модернизации - являются эмоциональными решениями, без обоснования на основе математических расчётов.

Роботизированный комплекс без интеграции CAM с другими исполнительными системами - это примитивное, неэффективное решение которое было актуально 15-20 лет назад, но не сегодня.

Теперь вопрос:
Почему ваша компания не использует актуальные информационные технологии ориентированные на реальные потребности производства?
Я допускаю, что у вас нет в штате идеолога-интегратора и достаточного количества программистов для создания актуальной интегрируемой CAM-системы, это большие инвестиции и вероятно нерационально для вашей компании. Но есть различные универсальные решения с открытым кодом, требующие доработки под персонализированные задачи, например Visual Components. Почему вы не используете прогрессивные модификаторы IT-решений?
Неужели уровень компетенции ваших заказчиком настолько низок, что они вообще не принимают в расчёт возможности интеграции?
__________________
С уважением, Самофалов Павел Леонидович
Металлообработка, технологии и системы управления
Expat вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +2, время: 11:50.

vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co