Показать сообщение отдельно
Старый 15.02.2011, 23:36   #15
Petr
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: Тула
Сообщения: 8
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

видимо вы александр никогда не сталкивались с таким решением на практике раз задаёте такие вопросы и не смогли распознать муфту известного производителя. искать проблемы по видеороликам с двухлетней выдержкой неверный путь. нужно потрогать, пощупать и все ваши вопросы отпадут сами собой))))
решение давно известно и широко применяется в европе. все описанные подводные камни давно устранены. устройство работает хорошо.

вес изделий от 230 до 400кг. на фото образец для демонстрации и тестирования. естественно если бы нужно было работать с образцами до 100кг мы бы предложили бы более простое решение. ваше решение с вращением трубы вокруг горелки по сложной траектории мне кажется более утопичной из-за сложности программирования и высоким требованиям к качеству заготовки. чем проще тем надежней)

наши соперники в тендере тоже как и вы (а может это вы и были) раскритиковали наше решение ибо абсолютно все предлагали стандартные планировки, но успешная демонстрация развеяла все сомнения у клиента.

ещё раз хочу пригласить вас к сотрудничеству. если у вас есть проект, где вы хотите предложить клиенту более современное и экономичное решение со сменным инструментом и научить робота кавасаки выполнению от 2х до 10 операций мы готовы поделиться опытом и поучаствовать в проекте.

у нас есть и более интересные решения различных проблем, гораздо более утопичные со стороны))))
Petr вне форума   Ответить с цитированием