Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2008, 17:50   #14
MSP
Новичок
 
Регистрация: 03.06.2008
Сообщения: 2
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении
По умолчанию

Ну да, как говорится в чужом глазу...
А сами то NordicaSterlin совмесно с "Белфин" и "Дюкон" оказались в такой-же ситуации только на "Брянском Арсенале" (группа ГАЗ). Оборудование поставлено и смонтированно, но в комплексе не работает и еще целый ряд проблем. Восновном по причине неверной комплектации оборудования. Эпопея длится уже больше года, заказчик в ужасе, а поставщик требует от него денег, чтобы исправить собственные ошибки, вот так однако!
И что вы на Фам навалились они то как раз с заказчиком разобрались и вернули деньги оборудование забрали, в чем проблема!!! А на счет убытков, так их обе стороны понесли, это автоматизация всякое может случится(и конфликты в том числе), главное чтобы поставщик и заказчик несли ответственность за свои действия и могли разойтись в случае неудачи. В Европе таких примеров неудачных проектов полно. Вот если поставщик шаражка у которой ни документов ни денег тогда проблема(как правило у заказчика), но это не про Фам уж точно!
MSP вне форума   Ответить с цитированием