Показать сообщение отдельно
Старый 06.10.2017, 16:29   #13
Expat
Гуру
 
Регистрация: 09.06.2015
Сообщения: 109
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 2 сообщении
По умолчанию

Сообщение от slava Посмотреть сообщение
встала нестандартная задача по замене сварщиков роботами на производстве контейнеров "мультилифт" с типоразмерами по Din 30722.

день добрый , интересно вы решили эту задачу , что получилось ?
Решил, но до роботизации дело не дошло. Производительность подняли за счёт изменений конструкций и реорганизации производства, что более рационально хоть и потребовало больших инвестиций. После внедрения CPS и разработки математической модели на основе корректных исторических данных вообще стало понятно, что автоматизация сварочных процессов на основе антропоморфных роботов не очень рациональное решение учитывая специфику выпускаемой продукции. От планов роботизации отказались, так как упёрлись в дно ёмкости рынка. Контейнера за 1000 км возить неразумно, так как транспорт объёмной легковесной продукции до потребителя составляет значительную часть себестоимости.
Если организовывать завод на пустом месте, то можно обосновать рациональность роботизации, а при модернизации действующего завода – это последняя очередь, всегда есть более разумные объекты инвестирования.
__________________
С уважением, Самофалов Павел Леонидович
Металлообработка, технологии и системы управления
Expat вне форума   Ответить с цитированием