[Expat]

Холдинг Белфингрупп продает и поставляет РТК не по России, а по СНГ и Европе используя свои региональные филиалы. Например, только наша компания за всю историю приобрела у Белфингрупп 7 РТК (последний из них в этом году), и на общую сумму около 85млн и поставщиком не был Российский филиал. Так что ваши цифры совершенно не отражают реальную картинку мира.

85 миллионов, ну очень большая сумма, круто, мне надо три года пахать чтобы такие деньги заработать, на такие огромные деньги можно даже дачу купить под Москвой, в Пестово, для частного лица это большая сумма, а вот в плане инвестиций в автоматизацию производства на основе промышленных роботов – это совсем не повод для гордости. Но, впрочем, это ведь лишь малая часть инвестиций в основные средства производства, которые влили в «Пинский завод средств малой механизации», неправда ли?
А не подскажите какая рентабельность оборота и производительность у завода? (риторический вопрос, ответы по ссылкам ниже)
7 РТК купили, а сколько ещё купите пока вас осенит, что главное не количество антропоморфных манипуляторов, а производительность и рентабельность оборота которые обычно не повышаются при решении локальных проблем производства?
«Пинский завод средств малой механизации» - это образец неэффективного инвестирования в основные средства производства. Накупили много оборудования, даже оптимизацию численности провели, а к чему пришли? Производительность завода ниже даже средней по СНГ в отрасли машиностроения. Вашим примером хорошо пугать тех, кто стремится решать локальные проблемы производства не имея на руках общей метаматематической модели, что по сути является профанацией с которой постоянно приходится бороться. И вы в этом хорошо помогаете как пример того, что происходит если при принятии решений учитывать субъективные мнения, а не объективный анализ.
В «ПСК Пулково» тоже очень любили покупать высокотехнологичное железо, но не любили математику, надеялись на авось и гордились уровнем своего оснащения, по этому параметру завод был реально крут, а итог - http://www.plm.pw/2017/02/smart.html

Тоже скажите, что мои цифры неверны? )) Только вот ведь незадача, это не мои цифры как вы изволили выразится, а ваши. Вы конечно можете и дальше фантазировать о том, как у вас на заводе всё хорошо и какие вы успешные, но объективная реальность изложена в хозяйственных отчётах и там совсем всё не так хорошо, как вы себя позиционируете.
Объективная реальность, вот она:
Информация о коммерческой деятельности вашего предприятия
2013 –2015 г.г. http://www.pinsk.gov.by/economics/%D...%9C%202016.pdf
Более ранний период
https://refdb.ru/look/3074584.html
А это данные ооо белфингрупп из Росстат: http://www.list-org.com/company/6544125
И вы говорите неправду, у белорусской компании ООО "БЕЛФИН" нет филиалов в РФ, ООО БЕЛФИНГРУПП не является филиалом, это микро-компания с символическим уставным капиталом 40 000 рублей. ООО "БЕЛФИН" не несёт материальную ответственность за БЕЛФИНГРУПП, это юридически несвязанные компании.
Не срослось с Eisenmann, так оно и понятно, это же не спекулянт, это инжиниринговая компания в которой работают квалифицированные умные люди, которые понимают, что в проектах автоматизации на основе промышленных роботов, стоимость системной интеграции может достигать 80% от стоимости проекта. Но вам то этого было не объяснить, судя по вашим показателям вас вообще эффективность производства мало волнует, вам бы железа побольше.
Eisenmann я вообще-то привёл пример надёжной компании к которой можно обратится, дать денег и не работать, они всё сами сделают и в том, что их проект будет эффективным можно почти не сомневаться, нравится мне эта компания, работа с немецкими инженерами приводит к интеллектуальному оргазму. И таких инжиниринговых компаний в РФ работают сотни.
С компаниями у которых низкий показатель ликвидности работать можно, но надо работать, а не прикладывать с больной головы (в чём и есть мессидж всей этой истории с ТЕХНОМАТИКС), иначе эффективность инвестиций в средства производства будет как на пинском заводе средств малой механизации.