Показать сообщение отдельно
Старый 26.07.2015, 12:12   #11
Expat
Гуру
 
Регистрация: 09.06.2015
Сообщения: 109
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 2 сообщении
По умолчанию

Сообщение от FanucSYS Посмотреть сообщение
на мой взгляд, это убогое решение. В первую очередь из-за отсутствия свободы для маневров! Сварочные роботы однозначно эффективней.

Мне кажется, что в условиях кризиса, у Заказчика просто нет денег на роботы.
Заказчик вообще очень тяжёлый и без кризиса. Индивиду принимающему решение, вообще не интересно, что у него в стенах завода происходит. Смотрит только на финмодели, даже в ТЭО не заглядывает.
Это решение является экономически эффективным и соответствует поставленной задачи. Поэтому его нельзя назвать убогим, веди любое коммерческое предприятие ориентированно прежде всего на получение коммерческой прибыли.

Сейчас ведётся конструкторская работа по диверсификации товарных групп. Когда будут первые согласованные результаты. Будут разработаны ТЭО и технические задание на комплексное решение по модернизации завода с учётом новых технологических потребностей.
__________________
С уважением, Самофалов Павел Леонидович
Металлообработка, технологии и системы управления
Expat вне форума   Ответить с цитированием