Показать сообщение отдельно
Старый 12.06.2015, 09:43   #1
Expat
Гуру
 
Регистрация: 09.06.2015
Сообщения: 109
Сказал Спасибо: 0
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 2 сообщении
По умолчанию роботы для дробеструйной обработки металлических поверхностей

Уважаемые коллеги, сделал предварительный технико-экономический расчёт на эффективность роботизации дробеструйной обработки, получается, что это одно из самых эффективных направлений применения роботов на металлообрабатывающем производстве. Причём не только на крупносерийном, но и на мелкосерийном и штучном, в том случае, если робота научить работать с геометрией 3D модели. И разумеется конструкторский отдел должен работать не на кульмане и не в AutoCad, а в продвинутых САПР по регламентам внедрённых PDM/ERP, иначе эффективность роботизации стремится к 0.

Вопросы по теме:

1 - Я не совсем понимаю стандарта DSTV, данные в NC-DSTV описывают только геометрию отдельных деталей, или также могут описывать геометрию сборок?

2 – На российских заводах:
ОАО “ТорВЗ” (Торжокский вагоностроительный завод)
АО «ТВСЗ» (Тихвинский вагоностроительный завод)
АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»
ООО "СФАТ-Рязань"
Финской компанией Blastman Robotics были интегрированные в производство роботизированные технологические линии дробеструйной обработки. Если на форуме есть кто-то причастный к этим заводам сведущий в теме, расскажите пожалуйста о том насколько корректно работают эти линии. Соответствует ли заявленная производителем эффективность линий – реальной эффективности? Каким методом программирования пользуются заводя на практике?
__________________
С уважением, Самофалов Павел Леонидович
Металлообработка, технологии и системы управления
Expat вне форума   Ответить с цитированием