проблемы с роботами?
Здравствуйте. Меня зовут Дмитрий, я из Ростова-на-Дону. У нас в октябре в новостях был сюжет о недобросовестном поставщике, компании ФАМ. Она поставила на наш ростовский завод несколько роботов, но не смогла их наладить. Завод подал на них в суд. А потом ихний Фамовский юрист попался на даче взятки, чтобы это дело замяли. Наше предприятие тоже подумывало купить роботов, но теперь опасаемся проблем.
Объясните какие сложности могут быть при покупке роботов и как их избежать? Или людской труд всетаки надежнее? :confused: |
уважаемый дмитрий! мы мало знаем о компании фам, и нам сложно комментировать эту информацию, если не сложно сообщите из каких источников вы об этом услышали. отвечая на ваш вопрос, хочу заметить, что действительно надо быть очень аккуратным при выборе системного интегратора, который обещает модернизировать ваше производство, поскольку среди них есть компании, которые голословно заявляют о своих возможностях, а в реалии им банально не хватает знаний, опыта и технических возможностей. небольшой совет – всегда старайтесь ознакомиться с действующим проектами потенциального партнера.
|
Это было в новостях нашей телерадиокомпании Дон-ТР, вот специально нашел у них в архиве ссылку http://rostovdon.rfn.ru/rnews.html?id=38947
Теперь вы верите моим словам? Но всетаки Andre вы ушли от ответа на мой вопрос о проблемах с роботами. И что такое системный интегратор? |
что вы имеет ввиду «проблемы с роботами» ? как раз роботы никаких проблем не оказвают в течение 15-20-ти лет экусплуатации.
намного важнее кто данных роботов поставил и организовал их работу в составе комплекса! вот этот этап и отражает уровень компетенции системного интегратора. в настоящее время, системный интегратор, создающий автоматизированные технологии на базе промышленных роботов – это мощный инженерный центр, квалификация специалистов которого должна соответствовать текущему мировому уровню развития данной отрасли. |
Andre я и не знаю, какие проблемы могут быть с роботами. Поэтому и спрашиваю. Предпологаю что они ломаются или сбоят, как компьютеры. Просто я всегда задаю поставщику оборудования вопрос о плюсах и минусах. И если поставщик начинает мне заливать что есть только плюсы, а минусов нет, то я ему не верю и ничего у него не покупаю. Мы думали о роботах для подачи детали в станок. Так вот, какие минусы могут быть у робота по сравнению с рабочим? Про цену я конешно понимаю.
|
Цитата:
правильно ли я поняли, что речь идет о сисеме РЖ3Б от Фанук? |
Цитата:
а если быть абсолютно объективным, то в первую очередь надо изучить техническое задание, и лишь потом делать какие то выводы. |
Поддержу Andre, сначала надо посмотреть техническое задание, а потом можно обсуждать плюсы и минусы. Можно назвать много теоретических минусов, вроде "а вдруг сломается, а запчастей нет" или "а вдруг программа собъется" и тп. Но мы же не на необитаемый остров робота ставим. Для запчастей есть склад, редкие - доставка самолетом. Техники - самолет и поезд всегда под рукой. Техника японская надежная, ломается редко. До сих пор оборудование купленное во времена СССР работает.
|
могу дать объяснение ситуации с фамом (невыполнение договорных обязательств). может быть это кому-нибудь пригодится. фам осуществил поставку не роботизированного комплекса, а набор из роботов и позиционеров. причем к самим роботам претензий у завода небыло, а вот позиционеры и оснастка не позволяли установить детали . было изготовлено несколько разновидностей оснастки, но проблема не решилась. после долгих мучений все-таки смогли установить детали, но поскольку позиционеры не были связаны с роботами, производить сварочные работы оказалось невозможно. позиционеры дорабатывались специалистами фам путем подвешивания механических грузов. после сварки большого числа заготовок (которые ушли в брак) и отсутствии мер по наладке завод подал в суд (и выиграл)!
|
а откуда у вас такие подробности по этой нехорошей истории??
|
Часовой пояс GMT +2, время: 04:07. |
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co