"...не хочется добавлять их в раздел "Интеграторы роботов" только лишь за наличие тематического web сайта. А другого фильтра или рейтинга не существует."

У каждого интегратора есть какой-либо статус у производителей роботов. Думаю, можно добавлять в раздел "Интеграторы роботов", только тех, чей статус официально подтверждён. У ABB, Fanuc... есть официальные партнёры-интеграторы. Инфа обычно есть на сайте или (возможно) по запросу.

Понимаете, этот вопрос очень тонкий. Сейчас у производителей роботов идет борьба за Интеграторов Роботов. Примеров масса. Например лет 7 назад, Белфингрупп перешел с Kawasaki на Fanuc.
С тех пор появились десятки интеграторов "средней руки", и я уверен что любой из них может получить нужный статус от производителя, но это не будет автоматически означать, что данный интегратор надежный и компетентный.

Я не думаю, что производитель будет пиарить интеграторов, которые могут "подмочить" репутацию производителю. Производитель назовёт 2-3 лучших своих интеграторов и их лучшие направления и проекты. А вот те, кто только позиционирует себя интегратором , а на деле лишь перепродаёт проекты с целью иметь только свой процент, то они как раз будут в хвосте среди рекомендованных.

статус "интегратор" - каким образом он зарабатывается?
компания платит производителю и статус получен? получает этот статус за сделанные проекты("закрытые")? получает за купленных роботов?
если существует "бутерброд" в виде купи-продай, то как об этом узнает производитель- он продал компании а, а реализовывает компания в по договору от компании а - все плюсы для компании а. а если статус покупается и компания а имеет кучу денег, то она просто покупает себе этот его.
разве нельзя прекрасно шить крестиком и петелечкой? - это к вопросу о борьбе за интеграторов. почему компания в (из примера выше) имея в своем штате 10 спецов по роботам X и 10 спецов по роботам Y не может претендовать на статус "интегратора" роботов X и Y?
необходимо портфолио каждого, заверенное клиентом))

Статусы получают за N-ое количество проданных роботов. Чем больше продал тем выше статус. Статус подтверждается по итогам года.
Производитель знает конечника (клиента) в "бутерброде", так как знает серийный номер робота и контролирует тех. обслуживание, получает статистику и т.д., если конечно робот не "серый" (б/у).

производитель знает конечника - ок. но он же не знает кто ему поставил робота. компания а купила робота (производитель знает) через компании б и в поставили клиенту х (производитель знает), т.е. производитель знает начало и конец цепочки. хотя основную работу выполнили компании б и в. какая-то дрянная схема для выдачи статуса "интегратор", не считаете?
одна компания может быть "интегратором" роботов X и Y?

необходим подтвержденный портфель реализованных заказов))

Именно так!

Но большинство интеграторов вообще не показывают свои реализованные проекты.

Есть интеграторы А, которые делают проект полностью, имея собственное производство, сервисных инженеров и т.д.
Есть интеграторы Б, которые основную работу делают сами и плюс привлекают субподрядчиков.
А есть интеграторы В, которые имеют на руках ТЗ конечника, и предлагают его интеграторам A и Б, выступая в качестве агента или генподрядчика. При том, что интегратор А, может выступить как интегратор В (в том случае, если свои ресурсы уже распределены на другие проекты).
Этот рынок узкий и все знают друг про друга (включая и производителей роботов). И каждый в чём-то силён (отраслевые направления, опытные спецы, возможность финансировать проект) и наоборот в чём-то слаб. Конечнику который первый раз вышел с на этот рынок, конечно тяжело разобраться во всём этом, поэтому ему будет интересен данный форум.
Портфель по проектам, конечно должен быть. Но:
- интегратор В будет считать, что он организатор проекта и правильно подобрал под проект субподряд и значит портфель его.
- интегратор Б будет считать что это он выполнил все основные работы и значит портфель его.
и т.д.
И это если проект успешен :D , а если наоборот проект "не взлетел", то Б и В будут кивать друг на друга.

список интеграторов
 

Есть ли подвижки с заполнением данного раздела? Когда планируется открытие?

Очень медленно двигаемся в этом направлении. Концепция буксует. Без помощи участников форума не сможем реализовать этот раздел. Скоро вынесем вопросы на общее обсуждение.